W debacie o rynku pracy i bezrobociu, publicyści i politycy o orientacji liberalnej i socjalliberalnej wskazują na elastyczność jako konieczny wymóg prawidłowego działania współczesnego rynku pracy. Pod tym terminem najczęściej rozumie się zdolność rynku pracy do przystosowywania się do zmieniających się warunków, która przejawia się w czterech sferach :

• stanu zatrudnienia (elastyczność oznacza tu szybkie i tanie redukowanie lub zwiększanie zatrudnienia w zależności od sytuacji na rynku);

• czasu pracy (elastyczność w tym zakresie pozwala na swobodne zmiany dziennego, tygodniowego, miesięcznego i rocznego czasu pracy poszczególnych pracowników, w zależności od potrzeb wynikających z sytuacji gospodarczej);

• płac (inaczej „giętkość płac” - możliwość dostosowywania ich do koniunktury);

• podaży pracy (czyli zdolności pracowników do przemieszczania się zarówno pomiędzy branżami i przedsiębiorstwami, jak i pomiędzy różnymi regionami a nawet krajami).

Elastyczność we wszystkich wymienionych wyżej sferach jest przez w Polsce traktowana zarówno jako wymóg funkcjonalny (konieczny do prawidłowego funkcjonowania gospodarki), jak i środek przynoszący pożądane efekty – w rodzaju zmniejszenia bezrobocia i zapewnienia mobilności siły roboczej. Ponieważ krajową debatę publiczną w dużej mierze zdominowali zwolennicy liberalnej opcji światopoglądowej, to nie ma w niej zbyt wiele miejsca dla poglądów przeciwnych. Tymczasem, elastyczność w wymiarach zatrudnienia, czasu pracy i płac jest zjawiskiem drastycznie pogarszającym sytuację zawodową i społeczną osób, które są zatrudniane w takich warunkach. Jest to prawda od dawna znana w ruchu pracowniczym i wśród zwolenników lewicowego punktu widzenia.

„Kwestia mieszkaniowa i ruchy lokatorskie w dobie globalizacji” - wprowadzenie do debaty (Warszawa, 28-29 marca 2009r.).

Autor: Jakub Grzegorczyk

    Termin „globalizacja”, za pomocą którego  częstodefiniuje się współczesne czasy, rzadko kiedy łączony jest z problematyką mieszkaniową – zazwyczaj rozumie się pod nim raczej zmiany zachodzące w sferach: finansów, rynku pracy oraz globalnej geopolityki. Tymczasem, główne procesy składające się na globalizację w istotny sposób zmieniają zarówno charakter współczesnych miast, jak i politykę społeczną w zakresie mieszkalnictwa; wreszcie, wpływają także na kształt przestrzeni miejskiej. Konkretyzując to założenie, można powiedzieć, że globalizacja wpływa na sferę mieszkalnictwa poprzez 3 procesy:

Podobnie jak w przypadku rynku pracy czy polityki globalnej, także i w przypadku współczesnego miasta zmiany wymuszane przez globalizację są istotne i często całkowicie zmieniają dotychczasowe funkcjonowanie tej przestrzeni życia społecznego. Zmiany te mają znaczenie   dla nas wszystkich – zarówno mieszkańców, jak i uczestników współczesnych ruchów lokatorskich, starających się na różne sposoby społecznie kształtować miejską tkankę. W celu zainicjowania debaty na temat możliwej odpowiedzi mieszkańców i ruchów lokatorskich na przemiany wywołane globalizacją, przyjrzyjmy się dokładniej wyżej wymienionym procesom i zastanówmy się nad ich ewentualnymi konsekwencjami społecznymi.

Na pozór wszystko jest w porządku. Do ochrony interesów pracowników stworzono odrębną dziedzinę prawa i osobny kodeks, a także sądownictwo i służbę kontrolną. Kłopot w tym, że można w Polsce pracować przez długie lata i oficjalnie nie być pracownikiem.

Czy człowiek reprezentujący ludzi odpowiedzialnych za ludobójstwo staje się bezkarny w momencie w którym weźmie udział w jakiejś podniosłej uroczystości? Najwyraźniej tak, co widać po reakcji policji i części komentatorów po akcji anarchistów podczas wystąpienia ambasadora Izraela w Poznaniu.

 Autor: Piotr Ciszewski

Ekonomia polityczna

W ostatnim miesiącu widzimy z całym nasileniem zmienność cen surowców na światowych giełdach. Kiedyś zmienność cen nie była tak widoczna, wzrost lub spadek ceny o 30% dokonywał się w ciągu kilku miesięcy. Jego istota była jednak taka sama: spekulacyjny charakter ceny. Cena surowców na giełdzie nie odzwierciedla ich wartości. Ani wartości użytkowej ani kosztów produkcji. Nastąpiło całkowite oderwanie ceny od wartości surowca.

Wywiad z Robertem Kuttnerem

źródło: Multinational Monitor

http://www.multinationalmonitor.org/mm2007/112007/interview-kuttner.html

tłumaczenie: Andrzej Smosarski

Robert Kuttner jest współzałożycielem i redaktorem czasopisma The American Prospect. Jest autorem książek: „Roztrwonienie Ameryki: Jak niepowodzenia naszej polityki osłabiają nasz dobroby”t (2007), „Wszystko na sprzedaż: cnoty i granice rynków” (1997) i pięciu innych książek. Kuttner jest współzałożycielem Instytutu Polityki Gospodarczej, progresywnego think tanku doradców gospodarczych w Waszyngtonie.

Wywiad z Steffie Woolhandler

źródło: Multinational Monitor

http://www.multinationalmonitor.org/mm2008/092008/interview-woolhandler.html

tłumaczenie: Andrzej Smosarski

Steffie Woolhandler jest współzałożycielką działającej na zasadach non-profit organizacji „Lekarze dla Narodowego Programu Zdrowia”,  skupiającej lekarzy, studentów medycyny i innych pracowników służby zdrowia, opowiadających się za krajowym programem ubezpieczeń zdrowotnych. Jest profesorem medycyny na Uniwersytecie Harvarda i współkierownikiem Harvard Medical School General Internal Medicine Fellowship Program.

Woolhandler jest współautorką książki Bleeding the Patient Dry: The Consequences of Corporate Healthcare (Wykrwawianie pacjenta: Konsekwencje korporacyjnej opieki zdrowotnej[1] (2001)).